EUSKALBERRI

Pasaporte español para blanquear una traición Por Jon de Urbia Hay decisiones políticas que, por el momento en que se adoptan, obligan a preguntarse qué hay detrás de ellas. El Congreso acaba de aprobar la nacionalidad española para los saharauis nacidos bajo administración española y sus descendientes. Se presenta como una reparación histórica. Pero cuesta aceptar semejante relato viniendo de un Gobierno que en 2022 abandonó la posición histórica española sobre el Sáhara y respaldó la propuesta marroquí de autonomía. Ahora, después de años de polémicas, sospechas y numerosos casos de presunta corrupción que han deteriorado gravemente la credibilidad del Ejecutivo, aparece una medida destinada a presentarse como reparación hacia el mismo pueblo cuya causa política España ha debilitado. Demasiada casualidad. La nacionalidad de los saharauis es saharaui. España tuvo responsabilidades históricas con aquel territorio y con su población. Eso no significa que, cincuenta años después, aquella...

La prospección política conlleva la generación razonada de distintos escenarios. La visión y misión de este artículo pretende alertar sobre las tendencias que están marcando la actual política vasca. Los valores desde los que se formula este análisis se circunscriben al ámbito de la cultura sociopolítica y geopolítica, humanista, europeísta y socialcristiana que ha inspirado al movimiento democrático nacional vasco desde sus inicios. Existe una enorme incertidumbre en torno a la lucha por la hegemonía política vasca. Y también numerosos síntomas de que esta lucha está funcionando, durante los últimos años, a rebufo de la política española, mirándose en su espejo, con evidente perjuicio para la propia dinámica política vasca. La polarización de la política española y la más que probable victoria de las fuerzas de la derecha en la primavera-verano de 2027, como respuesta a la deriva hacia una extrema izquierda frente-populista, y anti europeista ,  hacen previsibl...

Comunistas y abertzales Imanol Lizarralde 21·02·23 |  Existe el mito, abonado por algunos historiadores, de que las escisiones de ETA fueron debidas a la contraposición entre el nacionalismo y el marxismo.  Esta contraposición se resolvería siempre por el predominio de los nacionalistas sobre los marxistas.  Es verdad que en ETA, desde los años 60, existió un debate sobre la cuestión nacional y el marxismo. Pero no se produjo porque ambas dimensiones fueran consideradas excluyentes sino porque los dirigentes de ETA pensaron que había que integrarlas en una ideología-proyecto marxista-leninista, que fue la que se aprobó y luego se puso en práctica en la V Asamblea de 1968. Este proyecto afirmaba sin ambages el principio comunista de “la revolución mundial” vinculando a esta con “el frente de lucha vasco, que toma la forma de lucha por la independencia nacional, con contenido socialista” y que “se une necesariamente a los del resto del mundo” (Zutik, octubre 197...

DIVISIÓN FANTASMA: LOS QUE ESTUVIERON CUANDO HACÍA FALTA (Por Aitor Etxeberria) El tiempo cura, endurece y enseña. Modifica nuestra percepción de las personas y afina esa inteligencia emocional que termina funcionando como un detector: permite saber quién está cuando hace falta, quién se compromete y quién permanece agazapado esperando el momento oportuno para medrar a costa del trabajo ajeno. Las elecciones al Parlamento Vasco de 2020 fueron duras... Muy duras. Un pequeño grupo de jeltzales (menos de diez) pusimos en marcha un Equipo de trabajo, coordinado de manera informal, para activar las redes sociales: Facebook (ahora Meta), WhatsApp, Instagram y Twitter (ahora X). Todos los días. Con constancia, disciplina y organización. Respondíamos, argumentábamos y combatíamos la propaganda política contraria a EAJ-PNV. Militantes con distinta formación digital, pero con una misma determinación: Defender nuestro proyecto político. Fue una labor ingente y completamente desinteres...

Los sociólogos de cabecera de Harpo no podían haberlo hecho peor. No porque toda estrategia política no pueda ser discutida, revisada o modificada. Sino porque, desde una posición nacionalista vasca, democrática y jeltzale, resulta difícil comprender el rumbo que se está tomando en torno al fútbol, las selecciones, la identidad vasca y la relación con España. El problema no es defender la Nación vasca.El problema es pretender defenderla desde el enfrentamiento permanente. El problema no es reivindicar la selección de Euzkadi , no «Euskal Selekzioa»—.El problema es no saber hacerlo desde una posición compatible con la democracia, la pluralidad y la buena vecindad. Y aquí van diez errores que deberían hacer reflexionar profundamente. 1. No ven lo que arrastra el fútbol ni el retorno político que siempre ha tenido El fútbol arrastra. , arrastra emociones, identidades, familias, generaciones enteras y, cada vez más, a sectores sociales que la política no puede ignor...

Hay decisiones políticas que trascienden el simbolismo para convertirse en un síntoma. La participación de EAJ-PNV en un acto de reivindicación compartida de las figuras de los lehendakaris José Antonio Agirre y Juan José Ibarretxe, dejando deliberadamente al margen a Jesús María de Leizaola , Carlos Garaikoetxea, José Antonio Ardanza e Iñigo Urkullu, constituye, desde una óptica inequívocamente jeltzale, un error político de enorme calado. No es un simple homenaje. Es una escenificación cuidadosamente diseñada para proyectar una imagen de acercamiento entre proyectos políticos cuya naturaleza, historia y objetivos han sido profundamente distintos. Se pretende acortar distancias ante la opinión pública y difuminar las fronteras ideológicas que durante décadas definieron al nacionalismo democrático frente a la izquierda abertzale. A mi juicio, el PNV ha permitido que el legado de Agirre e Ibarretxe sea utilizado en una representación política de conveniencia. Una...