EUSKALBERRI

Israelen ulpanim-ek hizkuntza eta identitatea bateratzen zuten. Euskal Herrian, AEK-ko barnetegiak eredua jarraituz euskara biziberritzen dute. Baina Korrika bezalako ekitaldietan, hizkuntza-proiektu bera gorroto, totalitarismo eta antisemitismoarekin nahastuta erabiltzen da, eta horrek kontradikzio nabarmena eta iraingarria dakar demokratei eta herriarentzat. Los modelos de inmersión lingüística han sido herramientas clave en distintos procesos de construcción nacional.  En Israel, los ulpanim, desarrollados en el marco del Sionismo tras la creación del Estado de Israel, permitieron unificar a poblaciones muy diversas en torno al hebreo.  No eran solo centros educativos, sino espacios donde lengua, identidad y proyecto político iban de la mano. En el País Vasco, los barnetegis de AEK, tomando como modelo estricto los ulpanim, han cumplido una función similar en la revitalización del euskera, mediante la inmersión total, la convivencia y la creación de una comunida...

Hay momentos en los que la política abandona la realidad para instalarse en la impostura intelectual .  No es solo el error : es la superficialidad con la que se presenta . Eso es lo que hoy proyecta el discurso que rodea a la máxima autoridad política vasca y a sus asesores de cabecera .  Se nos vende como análisis lo que en realidad es una inversión interesada de los hechos.  Hablar de “genocidio en Gaza” o de una supuesta “guerra contra Irán” como si fueran agresiones unilaterales no es matiz: es distorsión.  La realidad apunta a algo distinto: una amenaza estructural contra la vanguardia de Occidente, impulsada por actores que no ocultan su voluntad de destrucción y por un régimen iraní de naturaleza totalitaria, con un historial sostenido de proyección y apoyo a dinámicas terroristas a escala internacional en los cinco continentes . Invertir los términos , presentar al agresor como víctima , no es un desliz intelectual: es una toma de posición. Y,...

Geopolítica para adultos, frente a  consignas para niños: Von der Leyen , sola ante el peligro .  Hay declaraciones políticas que, sin pretenderlo, revelan el nivel real de análisis de quien las pronuncia....  La reciente y brillante intervención de Ursula von der Leyen en la conferencia anual de embajadores de la UE pertenece a esa categoría incómoda: Europa , dijo , ya no puede confiar únicamente en un sistema internacional basado en reglas para defender sus intereses. Traducido al lenguaje de la realidad: las reglas no detienen misiles, dictadores ni teocracias. Es una constatación bastante elemental de geopolítica,sobre todo para quienes siguen interpretando el mundo con el manual simplificado de las consignas: “no a la guerra”, “ni con unos ni con otros” y “defendamos el derecho internacional”. Ahí es donde aparece el contraste con discursos como el de otras inmaduras Eurodiputadas.  La cómoda equidistancia del “ni con unos ni con otros” tiene una ve...

Los últimos acontecimientos en Irán nos reafirman en la creencia ,  que el  Derecho Internacional no fue diseñado para blindar regímenes totalitarios y criminales como el Iraní  ,  sino para proteger a los pueblos frente a la agresión, el terrorismo y las violaciones sistemáticas de derechos humanos.   En tanto , el Derecho internacional ,  se convierte en un ejercicio de formalismo rígido desvinculado de su finalidad material, este deja de cumplir su función histórica. Es por esto , que la carta de las Naciones Unidas prohíbe el uso de la fuerza (art. 2.4), pero reconoce expresamente el derecho inherente de legítima defensa (art. 51). El sistema no es un catecismo Woke : es un orden jurídico que contempla la reacción frente a un ataque armado. En este marco, el papel de Irán no puede analizarse únicamente desde su política interna marcada a sangre y fuego , por denuncias reiteradas de represión de mujeres, persecución de minorías y ejecuciones ...

Resulta ciertamente enternecedor el ahínco demostrado, aquí y allá, durante décadas por quienes han pretendido la desclasificación de los documentos del 23-F, considerándola poco menos que un cambio de cromos determinante y reparador. Quienes abrigaron la esperanza de que aflorase la cruda realidad de lo que fue el “golpe del 23-F” han vuelto a ser engañados por el timo del “tocomocho” de un Deep State que no conocen… pero que, lo controla todo.  Transversal a todas las instituciones y a los poderes fácticos, el DEEP debe salvar a toda costa “el sistema”. Nunca antes el aforismo  “para este viaje no necesitábamos alforjas” tuvo más sentido. Berrogei ta bost urte eta gero hau…,qué hubieran dicho aquellos alegres y combativos “Euskadikos "  En realidad, algunos no esperábamos nada ni hipotecamos nada a cambio.  Siempre sostuvimos que el autogolpe del 23-F fue organizado por y para mayor gloria de la Casa Real. Que Cortina, jefe de los servicios secretos, lo...

El rector de la Universidad del País Vasco (EHU-UPV), José Ramón Bengoetxea, ha decretado el “cierre virtual” del campus de Gasteiz como respuesta a un acto político calificado de extrema derecha. La medida se presenta como preventiva , profiláctica, para proteger el espacio universitario frente a una supuesta amenaza al marco democrático. Sin embargo, el aspecto fundamental no es el acto concreto , que en sí mismo resulta irrelevante , sino el principio que se invoca para justificar la decisión. Bengoetxea parece ampararse en la paradoja de la tolerancia, formulada por Karl Popper en La sociedad abierta y sus enemigos: una sociedad abierta no puede tolerar ilimitadamente a quienes buscan destruirla. El problema surge en su aplicación. Esta solo procede cuando existe una amenaza real y activa contra el sistema plural y democrático. No basta la discrepancia ni la incomodidad ideológica. La paradoja popperiana es defensiva; no un instrumento para preservar posiciones hegemóni...