EUSKALBERRI

MENA: ¿quién gana? La Administración vasca puede estar pagando alrededor de 5.000 euros mensuales por plaza de un menor extranjero no acompañado. Si el coste real para las ONG y entidades subcontratadas —manutención, alojamiento, educación, personal y demás gastos— ronda los 2.500 euros, la diferencia sería de unos 2.500 euros mensuales por menor. Con cerca de un millar de menores atendidos, hablamos de aproximadamente 30 millones de euros anuales de diferencia entre lo que paga la Administración y ese coste estimado. Dinero que sale del bolsillo de los contribuyentes vascos. Hay un dato que permite poner estas cifras en perspectiva. Según Eustat , el gasto de enseñanza por alumno en la ESO pública vasca fue de 9.954 euros anuales en el curso 2022/23 , unos 830 euros mensuales . En la enseñanza universitaria fue de 9.722 euros anuales, unos 810 euros mensuales. Es decir, tomando como referencia esos 5.000 euros mensuales por plaza, la Administración estaría destinando por u...

CINCUENTA SOMBRAS DEL TERRORISMO DE ETA .   Estamos en plena batalla  ,  la batalla por el relato de los años más negros de nuestra historia reciente. No debe bastarnos  con recordar que ETA mató;  deberíamos  recordar también ,  qué ocurrió alrededor de sus asesinatos ,  qué se defendió, qué puentes se quisieron conservar y hasta dónde llegó el relativismo moral de algunos dirigentes políticos.  El 22 de febrero del 2000, ETA asesinó en Vitoria-Gasteiz a Fernando Buesa y al ertzaina Jorge Díez Elorza, su escolta. Al día siguiente, con la sociedad vasca conmocionada, ...alguien declaró:  « El camino recorrido durante el último año y medio (durante la tregua) ha arrojado frutos y valores positivos». Y defendió no «romper puentes» con Euskal Herritarrok y preservar «los frutos del camino recorrido en el Pacto de Lizarra».  Al día siguiente, otra voz política pronunció:  « En tiempo de desolación, no hacer mudanza», y...

El voto de la eurodiputada del PNV Oihane Agirregoitia contra la resolución del Parlamento Europeo sobre Ceuta merece una explicación política seria. La resolución fue aprobada con 339 votos a favor, 225 en contra y 16 abstenciones: un 58,45 % de los votos emitidos frente a un 38,79 % en contra. No fue una resolución marginal, sino una posición mayoritaria de la Eurocámara sobre la defensa de una frontera exterior de la Unión Europea. El  contenido aprobado difícilmente puede considerarse baladí : el Parlamento Europeo reafirma que Ceuta y Melilla son ciudades Europeas, exige el respeto a la integridad territorial de los Estados miembros, denuncia la instrumentalización de la inmigración como posible «herramienta de guerra híbrida», reclama el fortalecimiento de las fronteras exteriores y pide el retorno rápido y efectivo, dentro de la legalidad europea e internacional, de quienes no tienen derecho a permanecer en territorio comunitario.  También reclama a Marrueco...

Hay decisiones políticas que, por el momento en que se adoptan, obligan a preguntarse qué hay detrás de ellas. El Congreso acaba de aprobar la nacionalidad española para los saharauis nacidos bajo administración española y sus descendientes. Se presenta como una reparación histórica. Pero cuesta aceptar semejante relato viniendo de un Gobierno que en 2022 abandonó la posición histórica española sobre el Sáhara y respaldó la propuesta marroquí de autonomía. Ahora, después de años de polémicas, sospechas y numerosos casos de presunta corrupción que han deteriorado gravemente la credibilidad del Ejecutivo, aparece una medida destinada a presentarse como reparación hacia el mismo pueblo cuya causa política España ha debilitado. Demasiada casualidad. La nacionalidad de los saharauis es saharaui. España tuvo responsabilidades históricas con aquel territorio y con su población. Eso no significa que, cincuenta años después, aquella antigua condición administrativa pueda utilizarse para sustitu...

La prospección política conlleva la generación razonada de distintos escenarios. La visión y misión de este artículo pretende alertar sobre las tendencias que están marcando la actual política vasca. Los valores desde los que se formula este análisis se circunscriben al ámbito de la cultura sociopolítica y geopolítica, humanista, europeísta y socialcristiana que ha inspirado al movimiento democrático nacional vasco desde sus inicios. Existe una enorme incertidumbre en torno a la lucha por la hegemonía política vasca. Y también numerosos síntomas de que esta lucha está funcionando, durante los últimos años, a rebufo de la política española, mirándose en su espejo, con evidente perjuicio para la propia dinámica política vasca. La polarización de la política española y la más que probable victoria de las fuerzas de la derecha en la primavera-verano de 2027, como respuesta a la deriva hacia una extrema izquierda frente-populista, y anti europeista ,  hacen previsibl...

Comunistas y abertzales Imanol Lizarralde 21·02·23 |  Existe el mito, abonado por algunos historiadores, de que las escisiones de ETA fueron debidas a la contraposición entre el nacionalismo y el marxismo.  Esta contraposición se resolvería siempre por el predominio de los nacionalistas sobre los marxistas.  Es verdad que en ETA, desde los años 60, existió un debate sobre la cuestión nacional y el marxismo. Pero no se produjo porque ambas dimensiones fueran consideradas excluyentes sino porque los dirigentes de ETA pensaron que había que integrarlas en una ideología-proyecto marxista-leninista, que fue la que se aprobó y luego se puso en práctica en la V Asamblea de 1968. Este proyecto afirmaba sin ambages el principio comunista de “la revolución mundial” vinculando a esta con “el frente de lucha vasco, que toma la forma de lucha por la independencia nacional, con contenido socialista” y que “se une necesariamente a los del resto del mundo” (Zutik, octubre 197...