La conjura de los nuevos Necios " EROEN AZPIJOKURA "
Hay momentos en los que la política abandona la realidad para instalarse en la impostura intelectual .
No es solo el error : es la superficialidad con la que se presenta . Eso es lo que hoy proyecta el discurso que rodea a la máxima autoridad política vasca y a sus asesores de cabecera .
Se nos vende como análisis lo que en realidad es una inversión interesada de los hechos.
Hablar de “genocidio en Gaza” o de una supuesta “guerra contra Irán” como si fueran agresiones unilaterales no es matiz: es distorsión.
La realidad apunta a algo distinto: una amenaza estructural contra la vanguardia de Occidente, impulsada por actores que no ocultan su voluntad de destrucción y por un régimen iraní de naturaleza totalitaria, con un historial sostenido de proyección y apoyo a dinámicas terroristas a escala internacional en los cinco continentes .
Invertir los términos , presentar al agresor como víctima , no es un desliz intelectual: es una toma de posición.
Y, curiosamente, esa “toma de posición vasca” se ha convertido casi por arte de magia en la más absurdamente hispanista al tiempo que Sanchista , de su historia reciente, alineándose no con las corrientes europeístas mayoritarias , sino precisamente a sus espaldas en una imposible " equidistancia " .
Cuando los espacios multilaterales iluminados por los principios del Derecho Internacional se han convertido en la coartada para que todos los totalitarios del mundo lean la cartilla a las democracias, no condenar esa dinamica implica avenirse con los totalitarios, invocando un multilateralismo que amordaza a los democratas e impulsa a los enemigos de la democracia. Es aquí , donde hay que ubicar las acertadas declaraciones de Von der Leyen.
Más preocupante aún es la deriva ideológica que revela. Quienes hoy marcan el discurso han roto con la tradición que representaron José Antonio Aguirre y Manuel de Irujo : un pensamiento claro, humanista y firmemente anclado en la defensa de la libertad frente al totalitarismo.
En su lugar, se ha impuesto un ECLECTICISMO que presume de sofisticado pero carece de raíces. Mientras se reivindica de forma casi ritual a Jürgen Habermas, se ha relegado al olvido a Jacques Maritain y a toda la tradición del humanismo social cristiano que inspiró a generaciones anteriores.
No es evolución : es dar el "cambiazo intelectual " .
“El derecho a la defensa de la persona y de la sociedad no es un derecho subjetivo cualquiera; es un derecho natural, anterior a cualquier autoridad civil, y se ejerce legítimamente cuando se defienden los derechos fundamentales amenazados o violados.”
Jacques Maritain, Les droits de l’homme et la loi naturelle (Los derechos del hombre y la ley natural), 1942.
En paralelo, se invoca constantemente el “derecho internacional”, como si fuera una instancia moral indiscutible.
El " Derecho Internacional ", no deja de ser la evolución del ancestral derecho de gentes, cuyo valor depende fundamentalmente de la defensa de los derechos humanos .
¿Dónde ha estado ese derecho cuando el régimen iraní reprimía brutalmente a su población? Algunas estimaciones elevan a decenas de miles , incluso en torno a 90.000 , las víctimas de la represión en los últimos meses.
¿Dónde ha estado también en Cuba los últimos 65 años o en Venezuela ,los últimos 27 , donde la vulneración sistemática de derechos fue y es sostenida y notoria? El silencio , o la relativización desde la izquierda y la izquierda extrema , frente a estos casos contrasta con la contundencia selectiva de otros discursos.
El resultado es un marco que no aclara, sino que CONFUNDE , que no orienta, sino que diluye.
No es complejidad.
Es pura renuncia acomplejada utilitarista.
La verdadera conjura de los necios , EROEN AZPIJOKURA , no es la ignorancia, sino la arrogancia de quienes, creyéndose por encima de la realidad y en estado de " superioridad moral " han terminado por deformarla olvidando las bases intelectuales que decían defender.
“Callar ante los necios es entregarles la victoria sobre la verdad.”
JON DE URBIA
