Retirada de las Cortes : La última linea de resistencia ética posible .

Lo correcto no se deriva del eje de las izquierdas ni de las derechas, se reconoce en algo anterior :  en  las convicciones éticas y morales  prepolíticas.

Sócrates ya lo formuló con una claridad difícil de superar cuando defendía que es peor cometer una injusticia que sufrirla .... La degradación del alma pública precede siempre a la degradación del sistema. Esa es la raíz de cualquier democracia que aspire a ser algo más que una aritmética de poder.

 Como nacionalista vasco, me sitúo en una tradición democrática, humanista y socialcristiana. Una tradición que entiende que las instituciones están al servicio de la persona, que la dignidad humana es el fundamento de la convivencia y que el poder sólo es legítimo cuando se ejerce dentro de límites morales claros.

Precisamente por eso observo con estupor los acontecimientos que rodean al Gobierno de Pedro Sánchez y al PSOE.

La cuestión no es únicamente judicial y Española ,  sino un episodio grave de equilibrio geopolítico y de seguridad europea.

Resulta particularmente grave la sucesión de informaciones que apuntan hacia dinámicas de poder incompatibles con los estándares exigibles en una democracia avanzada. 

Si estas evidencias , terminaran siendo acreditadas, no estaríamos ante episodios aislados, sino ante una erosión profunda de la credibilidad institucional.

La verdadera paradoja ,  es que quienes hicieron de la regeneración democrática un discurso recurrente parecen hoy incapaces de someterse al mismo nivel de exigencia que reclamaban a los demás.

Pura justicia poética . 

La corrupción, en cualquiera de sus formas, es siempre grave. Pero existe algo aún más corrosivo : su sistémica normalización social y política .

 El  problema no es únicamente interno.

Durante años, José Luis Rodríguez Zapatero ha validado , una sesgada visión geopolítica que ha generado una gran conmoción , en el marco europeo y atlántico. 

Una visión contrastada  por analistas independientes , la determinan  como  próxima o condescendiente con determinados regímenes autoritarios como el Bolivariano ,  señalados internacionalmente por vulneraciones del derecho internacional , de los  derechos humanos, dinámicas de represión interna o comportamientos incompatibles con los estándares democráticos occidentales .

En un contexto en el que Europa ha tenido que redefinir su posición estratégica ante la invasión de  Ucrania, la presión de China y la inestabilidad en Oriente Medio en guerra entre Chiíes y Sunníes ,  esas posiciones han sido interpretadas por muchos como una forma de complicidad  política difícilmente compatible con el nuevo tiempo histórico.

Occidente ha entrado en una fase en la que la neutralidad moral deja de ser neutralidad y pasa a ser " otra cosa " . 

Y es en ese marco donde , el proyecto político asociado al eje Zapatero-Sánchez aparece como intelectualmente perverso y agotado ,  no por nueve derrotas electorales consecutivas en el Estado Español  sino por su desconexión progresiva con la nueva realidad geopolítica que se ha impuesto.

Frente a ello, Europa está corrigiendo el rumbo, reordenando prioridades y revalorizando principios básicos de seguridad, democracia y soberanía.

Y es aquí donde se abre la cuestión decisiva para un Vasco . 

No alcanzo a comprender la posición del PNV.

Un partido con una trayectoria de seriedad institucional, centralidad ,  pragmatismo político y compromiso democrático debería interrogarse sobre el sentido de sostener una legislatura que ha perdido toda ,  su credibilidad social y política.

Desde una perspectiva nacionalista vasca, democrática, humanista y socialcristiana, la estabilidad institucional sólo es valiosa cuando se apoya en la confianza ciudadana.

 Sin esa confianza, la estabilidad deja de ser virtud y se convierte en inercia y Tactismo .

Para concluir este pequeño análisis , simultáneamente ,  nos encontramos obviamente frente a dinámicas evidentes  de  acumulación de fuerzas de signo pseudo-progresista ,  pergeñadas por personajes como Iban Redondo y otros pequeños Rufianes , rebañando  restos de ciclos políticos Sanchistas  agotados y combinaciones ideológicas de difícil coherencia , incluso evocadas por  analistas como intentos de reedición de viejas fórmulas de entendimientos  fallidos como  Lizarra-Garazi o Pruceses varios ,  hasta concluir en  proyectos periféricos  soberanistas por la III Republica Española  ( Socialista por supuesto )  , se pretende  configurar  por tanto  un escenario que, a juicio de quien esto escribe, resulta más performativo que real. 

Frente a ello, sólo cabe la firmeza democrática, la defensa del principio de realidad y la afirmación de la democracia representativa frente a cualquier deriva de ingeniería política desconectada de la ciudadanía. Por ello, los gestos importan, y el gesto de los demócratas vascos debiera ser la retirada del esperpento madrileño.

Es por esto , que  considero ,  ha llegado ya ,  el momento de plantear una decisión excepcional ante una situación excepcional: la retirada de Madrid.

La retirada del Congreso de los Diputados y del Senado hasta la convocatoria de unas nuevas elecciones generales y la constitución de unas nuevas Cortes plenamente legitimadas por la soberanía popular.

No como gesto de ruptura sino como última línea de resistencia ética, afirmación de la democracia, regeneración  y asunción  del principio de realidad  en clara clave de diferenciación y confrontación política con el MLNV.

 JON DE URBIA